Первый выход: 20 июня 2026 г. в 08:03
Последнее обновление: 21 июня 2026 г. в 21:12
Выпуск
Выпуск за 20 июня 2026 г.
Это стабильная страница дневного выпуска по адресу `/digest/2026-06-20/`: все обновления за день собраны в одну ленту и сопровождаются журналом проверок.
Последнее обновление: 21 июня 2026 г. в 21:12Карточек: 4Историй: 1
Свежий выпуск
20 июня 2026 г.
Выпуск 20 июня обновлен вечерней проверкой: национальный спор вокруг версии VJT о предполагаемой «симуляции применения звуковой пушки» дополнился ответом Aleksandar Vučić, который поддержал прокуратуру и отрицание применения LRAD, тогда как юристы и Kreni-Promeni требуют доказательств и независимого расследования. В Нови-Саде студенческий протест у turbo kruzni tok завершился после 19:00 выступлениями о журналистах, полиции и избирательном списке; в Limanski park прошел сбор замечаний к «Novi Sad na vodi» перед заседанием Komisija za planove 30 июня, а по линии Boske/Senjak прокуратура поручила проверить угрозы Veselin Milić в белградском окружном изоляторе.
Лента новостей
Карточки выпуска
20 июня министр юстиции Nenad Vujić сказал, что в утверждениях о якобы студенческой симуляции применения «звуковой пушки» есть элементы терроризма, но оговорился, что квалификацию дает прокуратура. Вечером Aleksandar Vučić заявил, что власть «не стреляла» по людям, а по нему «непрерывно стреляли», поддержал VJT и ссылался на отрицание применения LRAD, тогда как N1 и Danas приводят юридические возражения Dragoljub Popović, Nikola Lakić и Kreni-Promeni, включая требование 600 000 подписантов о независимом расследовании.
N1Министр юстиции: в утверждениях о студенческой симуляции применения «звуковой пушки» есть элементы терроризмаN1Dragoljub Popović: не вижу, на чем прокуратура могла бы строить обвинение о симуляции применения «звуковой пушки»N1Vučić утверждает, что в Нови-Саде было 3 300 человек, и отвергает заявления студентов о «звуковой пушке»DanasLakić: у прокуратуры нет ни одного доказательства, что применение «звуковой пушки» симулировалиDanasKreni-Promeni напомнил о требовании 600 000 граждан провести независимое расследование ООНKurirЧасть правосудия препятствовала расследованию по делу о «звуковой пушке»NovostiРазоблачение «чудовищного заговора»: RTS опубликовал реконструкцию событий 15 марта
Открыть новость
Студенческий сбор у turbo kruzni tok в Нови-Саде завершился через несколько минут после 19:00 словами «Laku noc Novi Sade, dobro jutro Srbijo». 021 и Danas пишут, что ключевые темы выступлений были положение журналистов, полицейская пытка и реформа полиции, избирательный список и условия выборов; N1 ранее сообщал о сцене, закрытых подходах и дежурстве студенческой первой помощи из-за жары.
021Студенческий протест сегодня стартует на turbo kruzni tok: что в плане021Что прозвучало на студенческом собрании в Нови-Саде: от выборов до полицииDanas«Сербии нужны мы»: сегодня студенческое и гражданское собрание в Нови-СадеDanas«Laku noc Novi Sade, dobro jutro Srbijo»: завершен студенческий протест на turbo kruzni tokN1N1: «Попытаются нас разделить, но когда мы собираемся, видно, что им это не удалось»
Открыть новость
Zborovi gradjana позвали жителей 20 июня с 14:30 до 16:30 подписать замечания к проекту «Novi Sad na vodi» на стенде MZ Liman 3 в Limanski park. 021 напоминает, что заседание Komisija za planove перенесено на 30 июня в 9:00 после нескольких тысяч замечаний, а мэр Zarko Micin говорит о 5 000-6 000 неосновательных, по его оценке, замечаниях.
После обращения защитника Veselin Milić прокуратура поручила Drugom osnovnom javnom tužilaštvu установить личности неизвестных людей, которые, как утверждается, угрожают ему в Okružni zatvor u Beogradu. Управление исполнения уголовных санкций ответило N1/Danas, что строго соблюдает процедуры безопасности для всех задержанных, а Danas напоминает: 12 июня суд продлил Milić арест до 12 июля по линии непринятия сообщения о преступлении и исполнителе.
Контекст: Boske, Senjak и Autokomanda
Контекст
Долгие истории с обновлениями
Истории
Boske, Senjak и Autokomanda
История связывает стрельбу в ресторане на Autokomanda, задержание сотрудников Interventna jedinica 92, фигуранта Saša Vuković Boske, бывшего начальника белградской полиции Veselin Milić и отдельную линию Senjak. Это уже не только криминальная хроника, но и сюжет о том, как полиция и прокуратура оформляют дела, где фигурируют связанные лица.
- Линия Autokomanda касается подозрения, что часть полицейских не оформила стрельбу как положено и помогла скрыть процессуальные следы.
- Имя Saša Vuković Boske появляется как фигурант, которого, по версии прокуратуры, не стали нормально процессуировать после стрельбы.
- 11 июня N1 сообщил об аресте командира Interventna jedinica 92 и руководителя группы в связи с препятствованием процессуированию Вуковича.
- Вечером 11 июня N1 сообщил, что Mitar J., Jugoslav S. и Nenad S. отрицали обвинения, Darko Ž. молчал на допросе, а VJT запросило арест для Jugoslav S., Nenad S. и Darko Ž. и домашний арест с электронным надзором для Mitar J.
- В комментариях N1 бывший инспектор Синиша Царевич говорит, что значение будут иметь показания владельца ресторана, камеры, базовые станции и телефонные контакты.
- Бывшая полковница полиции Slavica Radovanović назвала работу MUP по расследованию убийства на Senjak небрежной и любительской и связала проблему с руководством Uprava kriminalističke policije.
- Линия Senjak остается отдельной, но близкой историей о стрельбе, убийстве Aleksandar Nešović и жалобах на полицейское насилие при допросах.
- Прокурор Nenad Lazić сказал N1, что было бы логично проверить работу Высшей прокуратуры по делу Senjak на уровне Vrhovno javno tužilaštvo.
- 12 июня Novosti сообщили, что Высший суд в Белграде продлил арест Veselin Milić до 30 дней, а также продлил арест Saša Vuković, Mario S., Danka V., Nenad L., Dejan S. и Jasna Ž. по делу убийства Aleksandar Nešović Baja.
- 13 июня 021 передал объяснение VJT: часть заявления против Milic за помощь исполнителю после преступления отклонена, потому что дальнейшие доказательства и свидетельства не подтвердили, что он звал Nešović прийти без охраны, был в ресторане в момент убийства или удалял следы преступления.
- 13 июня VJT расширила расследование убийства Aleksandar Nešović: Saša V. и Mario S. подозреваются в тяжком убийстве в соисполнительстве, Danka V. - в помощи при тяжком убийстве, а против Veselin M. и еще семи лиц назначены доказательные действия по линиям непредоставления сообщения и помощи после преступления.
- 16 июня Saša Vuković Boske был допрошен в VJT по собственному запросу; адвокат Ivan Simić подтвердил, что допрос продолжится 17 июня, а детали заявления пока неизвестны.
- 18 июня Novosti сообщили, что Vuković Boske два дня давал защиту в присутствии трех прокуроров VJT по подозрениям в убийстве Aleksandar Nešović Baja в ресторане "27" на Senjak.
- 20 июня VJT поручила Drugom osnovnom javnom tužilaštvu сформировать дело и установить личности неизвестных лиц, которые, по заявлению защиты, угрожают Veselin Milić в Okružni zatvor u Beogradu; Управление исполнения уголовных санкций заявило, что соблюдает процедуры безопасности для всех задержанных.
- 7 июля Высший суд в Белграде отменил содержание Veselin Milić под стражей, и теперь он защищается на свободе по линии о неподаче сообщения о преступлении; в комментариях для N1 адвокаты связывают это с исчерпанием доказательных действий и с тем, что расследование уже слишком скомпрометировано.
Таймлайн
Как развивался сюжет
По материалам N1, Danas, Kurir и Novosti, в ресторане Steak and Wine Bar на Autokomanda произошел инцидент со стрельбой. Позднее прокуратура заявила о подозрениях, что часть полицейских не выполнила необходимые действия после происшествия.
Линия Senjak активизировалась через сообщения о деле убийства Aleksandar Nešović и жалобах на полицейское насилие при допросах. N1 подчеркивал, что прокуратура не раскрывает детали, ссылаясь на защиту предрасследования.
Четыре источника писали о задержании командира и сотрудников Interventna jedinica 92. N1 и Danas сделали акцент на институциональном сбое и процессуальных нарушениях, Kurir персонализировал историю через фигуру командира, Novosti пересказали официальную позицию прокуратуры.
N1 сообщил об аресте командира Interventna jedinica 92 и руководителя группы, а позднее - о допросах Mitar J., Jugoslav S., Nenad S. и Darko Ž. После допросов VJT запросило арест для Jugoslav S., Nenad S. и Darko Ž., домашний арест для Mitar J., а Slavica Radovanović назвала работу MUP по линии Senjak небрежной и любительской.
Novosti сообщили, что судья предварительного производства Высшего суда в Белграде продлил до 30 дней арест Veselin Milić, Saša Vuković, Mario S., Danka V., Nenad L., Dejan S. и Jasna Ž. по делу убийства Aleksandar Nešović Baja.
021 передал объяснение VJT, почему часть заявления против Veselin Milic была отклонена: последующие доказательства и показания не подтвердили звонок Aleksandar Nešović с предложением прийти без охраны, присутствие Milic в ресторане во время убийства или удаление им следов преступления.
VJT расширила расследование убийства Aleksandar Nešović: Saša V. и Mario S. подозреваются в тяжком убийстве в соисполнительстве, Danka V. - в помощи при тяжком убийстве, а против Veselin M., Nenad L., Vuk Š., Petar U., Dejan S., Jasna Ž., Miloš J. и Dušan V. назначены доказательные действия.
Saša Vuković Boske, которого VJT считает прямым исполнителем убийства Aleksandar Nešović, был допрошен по собственному запросу; адвокат Ivan Simić сообщил, что допрос продолжится 17 июня.
Novosti сообщили, что Vuković Boske два дня давал защиту перед тремя прокурорами VJT по подозрениям вокруг убийства Aleksandar Nešović Baja в ресторане "27" на Senjak.
После заявления защиты о предполагаемых угрозах Veselin Milić в Okružni zatvor u Beogradu VJT поручила Drugom osnovnom javnom tužilaštvu установить личности неизвестных лиц, а Uprava za izvršenje krivičnih sankcija заявила, что строго соблюдает процедуры безопасности для всех задержанных.
Высший суд в Белграде отменил содержание Veselin Milić под стражей, и он перешел к защите на свободе по линии о неподаче сообщения об убийстве Aleksandar Nešović в ресторане "27" на Senjak. В комментариях для N1 адвокаты Vladimir Terzić и Božo Prelević связывают это решение с исчерпанием доказательных действий и с тем, что расследование уже слишком скомпрометировано.