Справка

Дело о «звуковой пушке»: что известно о проверке VJT

«Звуковая пушка» — название спора о возможном применении звукового оружия или LRAD на белградском протесте 15 марта 2025 года. По состоянию на 5 августа 2026 года Высшая прокуратура Белграда собирает сведения о версии предполагаемой имитации; последний известный эпизод — опрос активиста Бояна Симишича, о котором Danas сообщил со ссылкой на Eko straža.

Обновлено: 5 августа 2026 г. в 11:02Проверено: 5 августа 2026 г. в 11:02BelgradeПолитикаСуд и прокуратураОбщество

Также ищется как

звуковая пушкадело о звуковой пушкезвуковое оружие 15 мартаLRAD 15 мартапроверка VJT

Что это такое

«Звуковая пушка» — обычное русское название сербского выражения „zvučni top“. Спор касается того, применялось ли звуковое оружие, в том числе LRAD, во время студенческого протеста в Белграде 15 марта 2025 года. Это не установленный судом факт: государственные органы отрицали применение устройства, а часть участников и независимые организации заявляли об обратном.

Почему это стало важным

Во время 15 минут молчания по жертвам обрушения навеса в Нови-Саде люди на Ulica kralja Milana резко разошлись; многие позднее сообщали о головокружении, тошноте, головной боли и шуме в ушах. Публичный спор усилился после сообщений о наличии у полиции устройств LRAD 450XL и стал частью более широкого спора о действиях государства на протесте.

Что проверяет VJT

19 июня 2026 года Высшая прокуратура Белграда (VJT) сообщила, что поручила службе по борьбе с терроризмом UKP собрать информацию о документах, изъятых при обыске Философского факультета 27 марта. По версии прокуратуры, документы могли указывать на подготовку имитации применения «звуковой пушки» 15 марта. Прокуратура также просила установить участников упомянутой встречи и получить объяснения у людей, публично заявлявших о применении устройства.

Последний известный эпизод

Danas 1 августа передал сообщение Eko straža: её основателя Бояна Симишича задержали на границе после рабочей поездки, он дал объяснения сотрудникам службы по борьбе с терроризмом UKP как гражданин и затем был отпущен; телефон, по сообщению организации, не изымали. Eko straža связывает беседу с делом о «звуковой пушке». В доступном материале нет отдельного комментария UKP или VJT о причинах именно этого опроса.

Текущий статус

По состоянию на 5 августа 2026 года публично известно о сборе сведений и информативных разговорах, а не об обвинительном акте или судебном решении. Ни предполагаемое применение LRAD 15 марта, ни версия о заранее подготовленной имитации не установлены судом. Эти утверждения пока остаются позициями сторон, пока прокуратура не сообщит о процессуальном решении и его основаниях.

Почему это важно

Дело затрагивает участников протеста, свидетелей, медиков и людей, которых вызывают для объяснений. Оно также влияет на доверие к расследованию событий 15 марта и на возможность независимо проверить противоположные версии о панике на улице Kralja Milana.

Открытый вопрос

Главный следующий вопрос — опубликует ли VJT проверяемые документы и сообщит ли, к какому процессуальному решению пришла после сбора сведений. Пока неясно, перейдёт ли проверка в конкретное уголовное производство и какие материалы будут доступны для независимой оценки.

Источники

Источники заметки

Карточка

Свежие карточки по этой справке

Карточек: 9

Обновлено: 3 августа 2026 г. в 12:10

Eko straža: её основателя опросили в UKP по делу о звуковом оружии

Danas сообщает, что активиста Бояна Симишича задержали на границе после рабочей поездки и он дал объяснения сотрудникам службы по борьбе с терроризмом Управления криминальной полиции в качестве гражданина; затем его отпустили. Издание приводит сообщение организации Eko straža: проверка связана с заявлениями о возможной имитации «звуковой пушки» на протесте 15 марта 2025 года.

Обновлено: 1 июля 2026 г. в 20:10

Понош вызван в УКП из-за заявлений о звуковой пушке

Лидер движения Srbija centar Здравко Понош 1 июля прошел информативный разговор в Управлении криминалистической полиции по делу о его публикациях про предполагаемое применение звуковой пушки на протесте 15 марта 2025 года. После разговора он сказал N1, что его спрашивали о мотивах публикации, источниках вывода и коммуникации с Aleksandar Radić; N1 также передал заявление Региональной врачебной палаты Воеводины о правовой и институциональной помощи врачам, если прокуратура начнет преследовать медиков, помогавших гражданам после 15 марта.

Обновлено: 25 июня 2026 г. в 14:06

Дело «звуковой пушки»: спор о LRAD перешел к версии о «симуляции»

Спор 25 июня теперь идет сразу в нескольких плоскостях: Dačić говорит, что LRAD есть, но в Сербии не применялся; бывший директор VBA Momir Stojanović видит в обысках и экспертизе техники Aleksandar Radić злоупотребление военными структурами; адвокат Jugoslav Tintor на N1 говорит, что «симуляция» без силы или угрозы не образует терроризм; Danas приводит врачей и экспертов по медицинскому праву, которые считают законной обязанностью осмотры граждан, жаловавшихся на последствия 15 марта.

Обновлено: 24 июня 2026 г. в 20:13

Дело «звуковой пушки»: адвокаты и NKEU требуют независимой проверки, VJT говорит о давлении

После беседы Aleksandar Olenik в UKP 24 июня спор расширился: Upravni odbor Advokatske komore Beograda обвинил VJT и прокурора Miodrag Marković в подрыве презумпции невиновности и процессуальных прав, а VJT ответило, что реакция адвокатской палаты является давлением на прокуратуру. NKEU отдельно поддержал требование НКО к структурам ООН провести независимое международное расследование утверждений о применении «звуковой пушки» на протесте 15 марта 2025 года.

Обновлено: 23 июня 2026 г. в 20:04

Radić вызван на экспертизу компьютеров и объясняет версию о «звуковой пушке»

После обысков 22 июня Aleksandar Radić сообщил N1, что его вызвали в военную полицию на экспертизу изъятых компьютеров, а позже объяснил, что связывает свой вывод о применении звукового оружия 15 марта с материалом Faraday и зонтом, который, по его словам, несли люди из Ćacilend. Danas передал слова адвоката Stefan Ćorda о трех прокурорах VJT, допросе по медийным выступлениям и отсутствии состава преступления, а также интервью редактора Beta Vojkan Kostić, который считает свой вызов в UKP формой запугивания медиа; Kurir передает заявление Ana Brnabić, что версия о «звуковой пушке» была заранее спланированной ложью против Aleksandar Vučić.

Обновлено: 23 июня 2026 г. в 10:04

FBI отказалось комментировать дело о «звуковой пушке», Radić отпущен после обысков

К позднему вечеру 22 июня N1 сообщил, что FBI отказалось комментировать свою предполагаемую роль в проверке дела о «звуковой пушке», а Danas и N1 передали заявление VJT: обыски у военного аналитика Aleksandar Radić проведены по приказу судьи предварительного производства из-за подозрения в призыве к насильственному изменению конституционного строя или другому преследуемому по должности преступлению. Позже адвокат Stefan Ćorda сообщил N1, что обыски завершились около 21:00, прокуратура не предложила задержание и Radić находится на свободе. ANEM назвал обыски, вызов редактора Beta Vojkan Kostić и таргетирование журналиста Radar Milan Radonjić недопустимым давлением на журналистов и собеседников.

Обновлено: 21 июня 2026 г. в 14:09

Vučić снова защитил версию FSB и атаковал N1/Nova в споре о «звуковой пушке»

После утреннего материала Novosti о выступлении на Pink, Prva и Informer, N1 и Danas 21 июня передали новую часть той же линии: Aleksandar Vučić снова поблагодарил FSB за отчет, сказал, что российская служба не подписала бы ложное мнение, и заявил, что не будет судиться с N1 и Nova, хотя назвал их работу «историей бесчестия». Карточка продолжает вчерашний спор вокруг версии прокуратуры о предполагаемой симуляции применения LRAD на протесте 15 марта 2025 года.

Обновлено: 20 июня 2026 г. в 20:05

Версия VJT о «симуляции применения звуковой пушки» вызвала новый спор о доказательствах

20 июня министр юстиции Nenad Vujić сказал, что в утверждениях о якобы студенческой симуляции применения «звуковой пушки» есть элементы терроризма, но оговорился, что квалификацию дает прокуратура. Вечером Aleksandar Vučić заявил, что власть «не стреляла» по людям, а по нему «непрерывно стреляли», поддержал VJT и ссылался на отрицание применения LRAD, тогда как N1 и Danas приводят юридические возражения Dragoljub Popović, Nikola Lakić и Kreni-Promeni, включая требование 600 000 подписантов о независимом расследовании.

Обновлено: 19 июня 2026 г. в 14:10

VJT проверяет версию о подготовленной симуляции применения «звуковой пушки» 15 марта

Više javno tužilaštvo u Beogradu запросило у полиции сбор информации после обнаружения документа студенческой рабочей группы о заседании 22 января 2025 года. Прокуратура проверяет версию, что тогда обсуждали симуляцию применения «звуковой пушки» на протесте 15 марта; N1 описывает это как процессуальную проверку, а Kurir подает сообщение как подтверждение версии о постановке дела.

Истории

Связанные долгие истории

Историй: 0

Связанных долгих историй пока нет.