Sta je to
U javnom sporu "zvucni top" oznacava tvrdnje o mogucem koriscenju zvucnog oruzja, ukljucujuci LRAD, tokom velikog studentskog protesta u Beogradu 15. marta 2025. Nova procesna grana pocela je 19. juna 2026, kada je Vise javno tuzilastvo u Beogradu saopstilo da trazi od policije prikupljanje informacija o moguce unapred pripremljenoj simulaciji upotrebe takvog uredjaja.
Sta se dogodilo 15. marta
Dana 15. marta 2025. u Beogradu je odrzan najveci protest organizovan na poziv studenata. Tokom 15 minuta tisine za zrtve pada nadstresnice u Novom Sadu, u 11. minutu se prolomio zvuk; ucesnici u Ulici kralja Milana su se razdvojili, nastala je panika, a mnogi gradjani su kasnije prijavljivali vrtoglavicu, mucninu, glavobolju i zujanje u usima. Vlast je negirala upotrebu uredjaja; potom je objavljeno da policija poseduje LRAD 450XL, a Aleksandar Vucic se pozivao na izvestaj FSB-a prema kojem LRAD nije bio upotrebljen.
Sta sada proverava VJT
VJT novu proveru povezuje sa materijalima oduzetim 27. marta 2026. tokom pretresa Filozofskog fakulteta u predistraznom postupku o smrti studentkinje M. Z. i pozaru izazvanom pirotehnikom 26. marta oko 22.40. Prema verziji tuzilastva, medju dokumentima je bio akt o sastanku Studenti u blokadi - Krovne radne grupe za bezbednost od 22. januara 2025, gde su pominjani "zvucni top", moguca reakcija iz Brisela i kineska praksa sklanjanja sa puta kada se takav uredjaj ugleda.
Nalozi policiji
Tuzilastvo je trazilo od Sluzbe za borbu protiv terorizma UKP-a da identifikuje ucesnike sastanka KRBG od 22. januara 2025. i razgovara sa njima o usvojenom predlogu, tvrdnjama da policija ima "zvucni top", razlozima skidanja prsluka redara i radnjama zbog kojih su ljudi 15. marta bezali sa ulice na trotoare. VJT takodje hoce da utvrdi ko je organizovao lekarske preglede ucesnika protesta i zatrazilo je od Prvog osnovnog javnog tuzilastva spise predmeta o navodnoj upotrebi uredjaja.
Obecanja i tvrdnje
Zvanicna i provladina linija govori o mogucem simuliranju upotrebe uredjaja, stvaranju panike, pokusaju izazivanja nereda i ugrozavanju ustavnog poretka; ministar pravde Nenad Vujic rekao je da u tim navodima vidi elemente terorizma, ali da kvalifikaciju daje tuzilastvo. Vucic tvrdi da vlast "nije pucala" na gradjane, zahvaljuje FSB-u na izvestaju i kaze da se dokument odnosi na 15. mart, a ne na Autokomandu 27. januara. Novosti i RTS rekonstrukciju predstavljaju kao razotkrivanje unapred pripremljene verzije.
Trenutni status
Na dan 22. jun 2026. ovo je provera i prikupljanje informacija, a ne optuznica i ne sudski utvrdjena cinjenica. Pravni kriticari Dragoljub Popovic i Nikola Lakic kazu da ne vide dokaznu osnovu za optuzbu i ukazuju na svedoke i medicinsku dokumentaciju. Kreni-Promeni podseca na 600.000 potpisa za nezavisnu istragu, obracanja UN-u i privremenu meru Evropskog suda za ljudska prava protiv upotrebe zvucnog oruzja za kontrolu demonstracija dok traje postupak.
Zasto je vazno
Za ucesnike protesta, svedoke, lekare, novinare i politicke aktere pitanje vise nije samo da li je uredjaj upotrebljen 15. marta. Provera VJT-a moze dovesti do razgovora sa ljudima koji su govorili o dozivljenom udaru, prikupljali medicinsku dokumentaciju ili javno trazili istragu. Od toga kako tuzilastvo razdvoji proverljive cinjenice od politickih tvrdnji zavise poverenje u istragu, pravo na protest i spremnost gradjana da prijavljuju moguce nasilje drzave.
Sledece otvoreno pitanje
U dostupnim materijalima nema formalnog roka. Sledeca odluka je da li ce prikupljanje informacija postati krivicni predmet sa konkretnom kvalifikacijom, na primer po clanu 309 Krivicnog zakonika o pozivanju na nasilnu promenu ustavnog uredjenja, ili ce ostati provera spornih tvrdnji. Posebno su otvorena pitanja nezavisne provere dogadjaja od 15. marta i odgovora medjunarodnih procedura.