Что это такое
В публичном споре «звуковой топ» означает утверждения о возможном применении звукового оружия, в том числе LRAD, во время большого студенческого протеста в Белграде 15 марта 2025 года. Новая процессуальная ветка началась 19 июня 2026 года, когда Više javno tužilaštvo u Beogradu заявило, что просит полицию собрать сведения о возможной заранее подготовленной симуляции применения такого устройства.
Что произошло 15 марта
15 марта 2025 года в Белграде проходил крупнейший протест, организованный по призыву студентов. Во время 15 минут молчания по жертвам обрушения навеса в Нови-Саде на 11-й минуте раздался звук; участники в Ulica kralja Milana разделились, началась паника, а позже многие граждане сообщали о головокружении, тошноте, головной боли и шуме в ушах. Власти отрицали применение устройства; затем стало известно, что полиция располагает LRAD 450XL, а Aleksandar Vučić ссылался на отчет FSB, по которому LRAD не применялся.
Что теперь проверяет VJT
VJT связывает новую проверку с материалами, изъятыми 27 марта 2026 года во время обыска Философского факультета в предрасследовании о смерти студентки M. Z. и пожаре от пиротехники 26 марта около 22:40. По версии прокуратуры, среди документов был акт о заседании Studenti u blokadi - Krovna radna grupa za bezbednost от 22 января 2025 года, где упоминались «звуковой топ», возможная реакция из Брюсселя и китайская практика отхода с дороги при появлении такого устройства.
Поручения полиции
Прокуратура попросила Služba za borbu protiv terorizma UKP установить участников заседания KRBG 22 января 2025 года и поговорить с ними о принятом предложении, утверждениях о наличии у полиции «звукового топа», причинах снятия жилетов редаров и действиях, из-за которых люди 15 марта бежали с улицы на тротуары. VJT также хочет выяснить, кто организовывал медицинские осмотры участников протеста, и запросило у Prvo osnovno javno tužilaštvo материалы дела о заявленном применении устройства.
Обещания и утверждения
Официальная и провластная линия говорит о возможной симуляции применения устройства, создании паники, попытке вызвать беспорядки и угрозе конституционному строю; министр юстиции Nenad Vujić сказал, что в этих утверждениях видит элементы терроризма, но квалификацию дает прокуратура. Vučić заявляет, что власть «не стреляла» по гражданам, благодарит FSB за отчет и утверждает, что документ относится к 15 марта, а не к Autokomanda 27 января. Novosti и RTS подают реконструкцию как разоблачение заранее подготовленной версии.
Текущий статус
На 22 июня 2026 года это проверка и сбор сведений, а не обвинительный акт и не судебное установление фактов. Правовые критики Dragoljub Popović и Nikola Lakić говорят, что не видят доказательной базы для обвинения и указывают на свидетелей и медицинскую документацию. Kreni-Promeni напоминает о 600 000 подписей за независимое расследование, обращениях в UN и временной мере Европейского суда по правам человека против использования звукового оружия для контроля демонстраций, пока идет процедура.
Почему это важно
Для участников протеста, свидетелей, врачей, журналистов и политических акторов вопрос уже не только в том, было ли применено устройство 15 марта. Проверка VJT может привести к допросам людей, которые говорили о пережитом ударе, собирали медицинские документы или публично требовали расследования. От того, как прокуратура отделит проверяемые факты от политических утверждений, зависит доверие к расследованию, право на протест и готовность граждан сообщать о возможном насилии государства.
Следующий открытый вопрос
Формального срока в материалах нет. Следующее решение - станет ли сбор сведений уголовным делом с конкретной квалификацией, например по статье 309 Кривичного законика о призыве к насильственному изменению конституционного строя, или останется проверкой спорных утверждений. Отдельно открыты вопросы независимой проверки событий 15 марта и реакции международных процедур.