Objavljeno: 20. jun 2026. 14:05
Azurirano: 20. jun 2026. 20:05
Kartica
Verzija VJT-a o "simulaciji zvucnog topa" otvorila je novi spor o dokazima
Ministar pravde Nenad Vujic rekao je 20. juna da u navodima o navodnoj studentskoj simulaciji "zvucnog topa" ima elemenata terorizma, uz ogradu da kvalifikaciju daje tuzilastvo. Uvece je Aleksandar Vucic rekao da vlast "nije pucala" na ljude, vec da su u njega "neometano pucali", podrzao VJT i pozvao se na demanti upotrebe LRAD-a, dok N1 i Danas prenose pravne prigovore Dragoljuba Popovica, Nikole Lakica i Kreni-Promeni, ukljucujuci zahtev 600.000 potpisnika za nezavisnu istragu.
Kartica pripada izdanju za 20. jun 2026..
Otvori izdanjeZa ovu karticu jos nije navedena posebna kontekstualna prica.
Uz karticu je povezana referentna beleska.
Izvori
Pregled po objavama
N1
Ministar pravde: U navodima o studentskoj simulaciji upotrebe zvucnog topa ima elemenata terorizma
(Ministar pravde: U navodima o studentskoj simulaciji upotrebe zvučnog topa ima elemenata terorizma)
N1 prenosi izjavu ministra pravde Nenada Vujica za Informer: on smatra da u slucaju o navodnoj studentskoj simulaciji upotrebe "zvucnog topa" ima elemenata terorizma, ali se ogradjuje da kvalifikaciju krivicnog dela daje nadlezno tuzilastvo. Vujic je rekao da je VJT ozbiljno pristupilo zapisnicima studentskog plenuma i navodnoj vezi sa protestom 15. marta 2025, a da ce tuzilastvo kvalifikaciju dati na osnovu dokaza. N1 podseca i da je VJT trazilo obavestenja od Sluzbe za borbu protiv terorizma o dokumentaciji plenuma vise fakulteta.
Procitaj izvorN1
Dragoljub Popovic: Ne vidim na cemu bi tuzilastvo moglo da zasnuje optuznicu za navodnu simulaciju zvucnog topa
(Dragoljub Popović: Ne vidim na čemu bi tužilaštvo moglo da zasnuje optužnicu za navodnu simulaciju zvučnog topa)
Bivsi sudija Evropskog suda za ljudska prava Dragoljub Popovic rekao je za N1 da za sada ne vidi na kojim dokazima bi VJT moglo da zasnuje optuznicu o navodnoj simulaciji "zvucnog topa". On navodi da eventualni sudski postupak ne bi mogao da ignorise stotine ili cak 1.000 svedoka koji su govorili o dozivljenom udaru, kao ni medicinsku dokumentaciju. Popovic smatra da se pronadjeni papir izgleda ne odnosi na martovski dogadjaj i slucaj vidi kao pokusaj skretanja paznje sa danasnjeg studentskog protesta u Novom Sadu.
Procitaj izvorN1
Vučić tvrdi da je u Novom Sadu bilo 3.300 ljudi i odbacuje navode studenata o zvučnom topu
(Vučić tvrdi da je u Novom Sadu 3.300 ljudi, odbacuje navode studenata o zvučnom topu)
N1 prenosi večernje obraćanje Aleksandra Vučića u emisiji na Informeru, Prvoj i Pinku: on je broj učesnika studentskog protesta u Novom Sadu procenio na 3.300 ljudi u 17.30 i tvrdio da zapisnik plenuma potvrđuje pripremu priče o "zvučnom topu" za 15. mart, a ne za Autokomandu 27. januara. Rekao je da vlast "nije pucala" na ljude, već da su drugi "neometano pucali" u njega i pokušali da vrate "Srbiju propadanja i neuspeha". Vučić je naveo i da je VJT "konačno skupilo hrabrost" da radi, pozvao se na demanti kompanije Dženezis o upotrebi LRAD-a i zamolio tužioce da budu obazrivi prema ljudima koji su, kako kaže, bili pod uticajem manipulacije.
Procitaj izvorDanas
Lakic: Tuzilastvo nema nijedan dokaz da je simulirana upotreba zvucnog topa
(Lakić: Tužilaštvo nema nijedan dokaz da je simulirana upotreba zvučnog topa)
Danas citira advokata Nikolu Lakica: on tvrdi da VJT u Beogradu radi po politickom diktatu i nema nijedan dokaz da su studenti i gradjani simulirali upotrebu "zvucnog topa". Lakic se poziva na nastup tuzioca Miodraga Markovica na RTS-u, gde je govorio o mogucem procesuiranju cetiri grupe lica: ucesnika plenuma, gradjana koji su se posle 15. marta javljali medicinskim ustanovama, osoba koje su javno tvrdile da je uredjaj upotrebljen i Zdravka Ponosa. Prema Lakicu, tuzilastvo treba da pokrece postupak kada postoje cinjenice koje ukazuju na krivicno delo, a ne radi zastrasivanja gradjana.
Procitaj izvorDanas
Kreni-Promeni podsetio na zahtev 600.000 gradjana za nezavisnu istragu UN o zvucnom topu
(Kreni-Promeni podsetio na zahtev 600.000 građana za nezavisnu istragu UN o zvučnom topu)
Danas prenosi saopstenje Kreni-Promeni: pokret podseca da je prikupio 600.000 potpisa za nezavisnu istragu upotrebe zvucnog oruzja i da ih je u aprilu prosle godine predao institucijama UN zajedno sa svedocenjima gradjana i medicinskom dokumentacijom. Prema njihovoj verziji, UN su zatrazile objasnjenje Srbije, izrazile zabrinutost i trazile efikasnu istragu, a Evropski sud za ljudska prava Srbiji je izrekao privremenu meru zabrane upotrebe zvucnog oruzja za kontrolu demonstracija dok traje postupak. Tekst ponavlja i saopstenje VJT-a od 19. juna o dokumentu sa sastanka KRBG od 22. januara 2025.
Procitaj izvorKurir
Deo pravosudja opstruisao istragu u aferi "Zvucni top"
(DEO PRAVOSUĐA OPSTRUISALO ISTRAGU U AFERI "ZVUČNI TOP": Sumnja se da su pojedinci pomagali da se istina ne sazna?)
Kurir, pozivajuci se na neimenovane izvore "iz vrha srpskog pravosudja", pise da novi dokazi navodno pokazuju spregu politickih aktivista i pojedinih tuzilaca, a aferu "zvucni top" naziva "ocigledno montiranom". List tvrdi da je posle protesta 15. marta vodjen predistrazni postupak zbog izazivanja panike i nereda, ali da je glavna tuziteljka Treceg osnovnog javnog tuzilastva Ivana Pomoriski navodno pomogla u zastiti Aleksandra Olenika i izdejstvovala ukidanje obavezujuceg uputstva VJT-a. U tekstu se tvrdi i da su Olenik i Aleksandar Radic javno govorili o upotrebi LRAD-a, a da je Olenik pozivao ljude sa mucninom, zujanjem u usima i dezorijentacijom da se jave lekarima i uzmu medicinske izvestaje.
Procitaj izvorNovosti
Razotkrivanje monstruozne zavere: RTS objavio rekonstrukciju dogadjaja od 15. marta
(RAZOTKRIVANJE MONSTRUOZNE ZAVERE: RTS objavio rekonstrukciju događaja od 15. marta (VIDEO))
Novosti pise da je RTS prikazao specijalnu rekonstrukciju protesta 15. marta sa dokumentima, hronologijom i video-snimcima sa vise tacaka u centru Beograda. Prema rekonstrukciji, medju oduzetom dokumentacijom bio je zapisnik Krovne radne grupe za bezbednost od 22. januara 2025. sa pominjanjem "zvucnog topa" i mogucih medjunarodnih reakcija; RTS takodje tvrdi da su studentski redari imali unapred odredjen protokol povlacenja sa skidanjem prsluka. U tekstu se navodi da je proces povlacenja trajao 2 minuta i 46 sekundi i, prema RTS-u, izazvao lancanu reakciju medju gradjanima, dok VJT nastavlja analizu privremeno oduzete dokumentacije.
Procitaj izvor