Выпуск за 16 июня 2026 г.

История отслеживает переговоры Сербии с ЕС, требования по верховенству права, судебные реформы, медиа и внешнеполитические условия. В июне 2026 года ключевой текущий эпизод связан с изменениями пяти судебных законов, замечаниями Venecijanska komisija и ожиданием открытия Cluster 3.

• Сербия не открывала новых глав в переговорах о вступлении в ЕС с декабря 2021 года.
• В январе 2026 года Скупщина приняла изменения пяти судебных законов по предложению депутата Ugljesa Mrdic, что вызвало критику части профессиональной общественности и ЕС из-за автономии прокуратуры и независимости судов.
• 24 апреля Venecijanska komisija опубликовала срочное мнение, где указала на недостатки и семь ключевых рекомендаций по их устранению.
• 18 мая Министерство юстиции направило в Скупщину улучшенные рабочие тексты изменений для передачи докладчикам Venecijanska komisija.
• 12 июня Ana Brnabic заявила, что Venecijanska komisija дала позитивное мнение, пакет пойдет в Скупщину на следующей неделе, а власти ожидают открытия Cluster 3 в короткий срок.
• 16 июня опубликованное последующее мнение комиссии уточнило статус: семь из девяти рекомендаций выполнены, но возвращение двух из 11 прокуроров TOK и автономия отдела по высокотехнологической преступности остаются не полностью решенными.
• 17 июня Скупщина Сербии начала внеочередное заседание с изменениями пяти судебных законов в повестке, поэтому спор о рекомендациях Venecijanska komisija перешел из экспертной оценки в парламентскую процедуру.
• Вечером 17 июня N1 и Danas сообщили, что Visoki savet tuzilastva назначил на 18 июня внеочередное заседание, где среди предложенных пунктов находится временное направление публичных прокуроров в TOK; это касается одного из нерешенных замечаний Venecijanska komisija.
• 18 июня VST решил направить Irena Bjelos, Aleksandar Barac и Boris Majlat в TOK на три года; Bjelos и Barac возвращаются с 19 июня, а Danas отдельно передал критику Sindikat sudske vlasti о временном направлении прокуроров как механизме, не соответствующем европейским стандартам.
• 21 июня SSP, SRCE, PSG и Solidarnost сообщили институтам ЕС, что, по их утверждению, Venecijanska komisija и Скупщина получили разные версии поправок к судебным законам; Министерство юстиции это отрицает и говорит, что парламентский текст отличается только сербским языком.

История связывает стрельбу в ресторане на Autokomanda, задержание сотрудников Interventna jedinica 92, фигуранта Saša Vuković Boske, бывшего начальника белградской полиции Veselin Milić и отдельную линию Senjak. Это уже не только криминальная хроника, но и сюжет о том, как полиция и прокуратура оформляют дела, где фигурируют связанные лица.

• Линия Autokomanda касается подозрения, что часть полицейских не оформила стрельбу как положено и помогла скрыть процессуальные следы.
• Имя Saša Vuković Boske появляется как фигурант, которого, по версии прокуратуры, не стали нормально процессуировать после стрельбы.
• 11 июня N1 сообщил об аресте командира Interventna jedinica 92 и руководителя группы в связи с препятствованием процессуированию Вуковича.
• Вечером 11 июня N1 сообщил, что Mitar J., Jugoslav S. и Nenad S. отрицали обвинения, Darko Ž. молчал на допросе, а VJT запросило арест для Jugoslav S., Nenad S. и Darko Ž. и домашний арест с электронным надзором для Mitar J.
• В комментариях N1 бывший инспектор Синиша Царевич говорит, что значение будут иметь показания владельца ресторана, камеры, базовые станции и телефонные контакты.
• Бывшая полковница полиции Slavica Radovanović назвала работу MUP по расследованию убийства на Senjak небрежной и любительской и связала проблему с руководством Uprava kriminalističke policije.
• Линия Senjak остается отдельной, но близкой историей о стрельбе, убийстве Aleksandar Nešović и жалобах на полицейское насилие при допросах.
• Прокурор Nenad Lazić сказал N1, что было бы логично проверить работу Высшей прокуратуры по делу Senjak на уровне Vrhovno javno tužilaštvo.
• 12 июня Novosti сообщили, что Высший суд в Белграде продлил арест Veselin Milić до 30 дней, а также продлил арест Saša Vuković, Mario S., Danka V., Nenad L., Dejan S. и Jasna Ž. по делу убийства Aleksandar Nešović Baja.
• 13 июня 021 передал объяснение VJT: часть заявления против Milic за помощь исполнителю после преступления отклонена, потому что дальнейшие доказательства и свидетельства не подтвердили, что он звал Nešović прийти без охраны, был в ресторане в момент убийства или удалял следы преступления.
• 13 июня VJT расширила расследование убийства Aleksandar Nešović: Saša V. и Mario S. подозреваются в тяжком убийстве в соисполнительстве, Danka V. - в помощи при тяжком убийстве, а против Veselin M. и еще семи лиц назначены доказательные действия по линиям непредоставления сообщения и помощи после преступления.
• 16 июня Saša Vuković Boske был допрошен в VJT по собственному запросу; адвокат Ivan Simić подтвердил, что допрос продолжится 17 июня, а детали заявления пока неизвестны.
• 18 июня Novosti сообщили, что Vuković Boske два дня давал защиту в присутствии трех прокуроров VJT по подозрениям в убийстве Aleksandar Nešović Baja в ресторане "27" на Senjak.
• 20 июня VJT поручила Drugom osnovnom javnom tužilaštvu сформировать дело и установить личности неизвестных лиц, которые, по заявлению защиты, угрожают Veselin Milić в Okružni zatvor u Beogradu; Управление исполнения уголовных санкций заявило, что соблюдает процедуры безопасности для всех задержанных.

NIS - ключевая нефтяная компания Сербии и оператор рафинерии в Панчево. История следит за тем, как санкции против российской доли в компании влияют на поставки топлива, переговоры Сербии с MOL, Gazprom Neft и США и на контроль над стратегической инфраструктурой.

• 11 июня 2026 министр Дубравка Джедович Ханданович заявила, что Сербия и MOL договорились по акционерному соглашению вокруг NIS.
• Следующий этап - договор Gazprom Neft и MOL, а затем одобрение американской администрации.
• Перед истечением действующей лицензии OFAC 16 июня 2026 NIS запросил новую специальную лицензию.
• Если Gazprom Neft продаст MOL 56,15% NIS и OFAC одобрит транзакцию, Сербия должна купить еще 5% акций.
• После дополнительных 5% доля Сербии должна вырасти примерно до 35%, а MOL остался бы контролирующим владельцем с 51,15%.
• По заявлению министра, венгерская сторона обязуется сохранить работу рафинерии в Панчево минимум на среднем годовом уровне четырех лет до введения санкций.
• Вечером N1 и Danas добавили экспертную рамку: без изменения статута NIS дополнительные 5% не дают Сербии нового контроля, а вопрос остается зависимым от Gazprom Neft, MOL и OFAC.
• 12 июня Forbes/N1 добавил проверку альтернативного сербского покупателя: фирма Ranko Mimović, связанная с предложением Reuters на 2 млрд евро за NIS, за полгода шесть раз попадала в блокаду счета из-за налоговых решений и получила первый судебный спор на 98 496 динаров.
• 13 июня 021/RTS передал оценку Jelica Putniković: ближайшая ключевая развилка - вторник, 16 июня, когда истекают действующие лицензии NIS, а исход зависит от OFAC, конкретных договоров и гарантий работы рафинерии в Панчево.
• 16 июня Министерство энергетики и MOL подписали договор между акционерами: он вступит в силу только если MOL договорится с Gazprom Neft о покупке 56,15% NIS и сделку одобрит OFAC.
• По договору Сербия должна купить дополнительные 5% акций, рафинерия в Панчево должна минимум 10 лет работать на мощности, сопоставимой с четырьмя годами до американских санкций, а Petrohemija не должна столкнуться со сбоями.
• Aleksandar Vucic заявил из Тбилиси, что, по его информации из Вашингтона, лицензия для работы NIS может быть продлена еще на 15 дней, но на момент заявления это не было официально подтверждено.
• 19 июня Dubravka Djedovic Handanovic сказала, что сербская сторона завершила свою часть переговоров с MOL, а следующий практический шаг - договор Gazprom Neft и MOL, приемлемый для OFAC.