Выпуск за 18 июня 2026 г.

История отслеживает переговоры Сербии с ЕС, требования по верховенству права, судебные реформы, медиа и внешнеполитические условия. В июне 2026 года ключевой текущий эпизод связан с изменениями пяти судебных законов, замечаниями Venecijanska komisija и ожиданием открытия Cluster 3.

• Сербия не открывала новых глав в переговорах о вступлении в ЕС с декабря 2021 года.
• В январе 2026 года Скупщина приняла изменения пяти судебных законов по предложению депутата Ugljesa Mrdic, что вызвало критику части профессиональной общественности и ЕС из-за автономии прокуратуры и независимости судов.
• 24 апреля Venecijanska komisija опубликовала срочное мнение, где указала на недостатки и семь ключевых рекомендаций по их устранению.
• 18 мая Министерство юстиции направило в Скупщину улучшенные рабочие тексты изменений для передачи докладчикам Venecijanska komisija.
• 12 июня Ana Brnabic заявила, что Venecijanska komisija дала позитивное мнение, пакет пойдет в Скупщину на следующей неделе, а власти ожидают открытия Cluster 3 в короткий срок.
• 16 июня опубликованное последующее мнение комиссии уточнило статус: семь из девяти рекомендаций выполнены, но возвращение двух из 11 прокуроров TOK и автономия отдела по высокотехнологической преступности остаются не полностью решенными.
• 17 июня Скупщина Сербии начала внеочередное заседание с изменениями пяти судебных законов в повестке, поэтому спор о рекомендациях Venecijanska komisija перешел из экспертной оценки в парламентскую процедуру.
• Вечером 17 июня N1 и Danas сообщили, что Visoki savet tuzilastva назначил на 18 июня внеочередное заседание, где среди предложенных пунктов находится временное направление публичных прокуроров в TOK; это касается одного из нерешенных замечаний Venecijanska komisija.
• 18 июня VST решил направить Irena Bjelos, Aleksandar Barac и Boris Majlat в TOK на три года; Bjelos и Barac возвращаются с 19 июня, а Danas отдельно передал критику Sindikat sudske vlasti о временном направлении прокуроров как механизме, не соответствующем европейским стандартам.
• 21 июня SSP, SRCE, PSG и Solidarnost сообщили институтам ЕС, что, по их утверждению, Venecijanska komisija и Скупщина получили разные версии поправок к судебным законам; Министерство юстиции это отрицает и говорит, что парламентский текст отличается только сербским языком.

История связывает стрельбу в ресторане на Autokomanda, задержание сотрудников Interventna jedinica 92, фигуранта Saša Vuković Boske, бывшего начальника белградской полиции Veselin Milić и отдельную линию Senjak. Это уже не только криминальная хроника, но и сюжет о том, как полиция и прокуратура оформляют дела, где фигурируют связанные лица.

• Линия Autokomanda касается подозрения, что часть полицейских не оформила стрельбу как положено и помогла скрыть процессуальные следы.
• Имя Saša Vuković Boske появляется как фигурант, которого, по версии прокуратуры, не стали нормально процессуировать после стрельбы.
• 11 июня N1 сообщил об аресте командира Interventna jedinica 92 и руководителя группы в связи с препятствованием процессуированию Вуковича.
• Вечером 11 июня N1 сообщил, что Mitar J., Jugoslav S. и Nenad S. отрицали обвинения, Darko Ž. молчал на допросе, а VJT запросило арест для Jugoslav S., Nenad S. и Darko Ž. и домашний арест с электронным надзором для Mitar J.
• В комментариях N1 бывший инспектор Синиша Царевич говорит, что значение будут иметь показания владельца ресторана, камеры, базовые станции и телефонные контакты.
• Бывшая полковница полиции Slavica Radovanović назвала работу MUP по расследованию убийства на Senjak небрежной и любительской и связала проблему с руководством Uprava kriminalističke policije.
• Линия Senjak остается отдельной, но близкой историей о стрельбе, убийстве Aleksandar Nešović и жалобах на полицейское насилие при допросах.
• Прокурор Nenad Lazić сказал N1, что было бы логично проверить работу Высшей прокуратуры по делу Senjak на уровне Vrhovno javno tužilaštvo.
• 12 июня Novosti сообщили, что Высший суд в Белграде продлил арест Veselin Milić до 30 дней, а также продлил арест Saša Vuković, Mario S., Danka V., Nenad L., Dejan S. и Jasna Ž. по делу убийства Aleksandar Nešović Baja.
• 13 июня 021 передал объяснение VJT: часть заявления против Milic за помощь исполнителю после преступления отклонена, потому что дальнейшие доказательства и свидетельства не подтвердили, что он звал Nešović прийти без охраны, был в ресторане в момент убийства или удалял следы преступления.
• 13 июня VJT расширила расследование убийства Aleksandar Nešović: Saša V. и Mario S. подозреваются в тяжком убийстве в соисполнительстве, Danka V. - в помощи при тяжком убийстве, а против Veselin M. и еще семи лиц назначены доказательные действия по линиям непредоставления сообщения и помощи после преступления.
• 16 июня Saša Vuković Boske был допрошен в VJT по собственному запросу; адвокат Ivan Simić подтвердил, что допрос продолжится 17 июня, а детали заявления пока неизвестны.
• 18 июня Novosti сообщили, что Vuković Boske два дня давал защиту в присутствии трех прокуроров VJT по подозрениям в убийстве Aleksandar Nešović Baja в ресторане "27" на Senjak.
• 20 июня VJT поручила Drugom osnovnom javnom tužilaštvu сформировать дело и установить личности неизвестных лиц, которые, по заявлению защиты, угрожают Veselin Milić в Okružni zatvor u Beogradu; Управление исполнения уголовных санкций заявило, что соблюдает процедуры безопасности для всех задержанных.

3 мая 2023 года в белградской школе «Vladislav Ribnikar» произошла массовая стрельба. Поскольку стрелявший был младше 14 лет, центральными темами стали ответственность родителей, хранение оружия, работа школы и реакция государства; 18 июня 2026 года повторный процесс против родителей К.К. завершился первоинстанционным обвинительным приговором.

• 18 июня 2026 года Высший суд в Белграде на повторном процессе приговорил Владимира Кецмановича к 14 годам и 6 месяцам тюрьмы, а Миляну Кецманович - к 2 годам и 11 месяцам.
• Владимир Кецманович признан виновным по линии тяжкого преступления против общей безопасности и пренебрежения и жестокого обращения с несовершеннолетним; Миляна Кецманович - по линии пренебрежения и жестокого обращения с несовершеннолетним.
• Суд продлил Миляне Кецманович запрет приближаться, встречаться или общаться со свидетелем К.К. до направления на отбывание наказания, а у Владимира изъял оружие и боеприпасы, указанные в приговоре.
• Приговор является первоинстанционным: стороны процесса могут подать жалобы, после чего решение будет рассматривать Апелляционный суд в Белграде.
• Прокуратура ранее просила 14 лет и 11 месяцев для Владимира и 3 года для Миляны, а защита требовала оправдания.