Radić вызван на экспертизу компьютеров и объясняет версию о «звуковой пушке»
После обысков 22 июня Aleksandar Radić сообщил N1, что его вызвали в военную полицию на экспертизу изъятых компьютеров, а позже объяснил, что связывает свой вывод о применении звукового оружия 15 марта с материалом Faraday и зонтом, который, по его словам, несли люди из Ćacilend. Danas передал слова адвоката Stefan Ćorda о трех прокурорах VJT, допросе по медийным выступлениям и отсутствии состава преступления, а также интервью редактора Beta Vojkan Kostić, который считает свой вызов в UKP формой запугивания медиа; Kurir передает заявление Ana Brnabić, что версия о «звуковой пушке» была заранее спланированной ложью против Aleksandar Vučić.
Разбор по публикациям
Как источники подают этот сюжет
На мобильном показаны первые 3; полный разбор доступен на десктопе.
Radić говорит, что вызван в военную полицию из-за экспертизы компьютеров, изъятых при обысках
N1 передает, что Aleksandar Radić получил вызов от офицера военной полиции для экспертизы компьютеров, которые полиция изъяла во время обысков 22 июня; Radić сказал, что придет с адвокатом Stefan Ćorda. Он утверждает, что за происходящим стоит Vojnobezbednosna agencija и ее директор Đuro Jovanić, и связывает это с критикой состояния армии и ее руководства с 2018 года. N1 напоминает заявление VJT от 22 июня: обыск проводился по распоряжению судьи предварительного производства из-за Radićевых заявлений о деле «звуковой пушки»; адвокат Ćorda ранее сказал, что обыски завершились около 21:00, полиция детально проверила устройства, включая часть компьютеров его дочери, и прокуратура не просила задержание.
FBD предупредил: новый поток действий VJT нельзя рассматривать только как отдельные репрессии
N1 передает заявление Forum za bezbednost i demokratiju: организация считает, что новый поток действий VJT в Белграде не должен восприниматься только как отдельные «проявления репрессии», включая удар по Aleksandar Radić. FBD связывает эту линию с заявлениями прокуратуры о сборе сведений против лиц, которые якобы участвовали в распространении дезинформации о применении «звуковой пушки» 15 марта 2025 года. Форум описывает происходящее как опасную фазу государственной репрессии и пропагандистской кампании против групп и отдельных людей, связанных с протестами студентов и граждан.
Brnabić: общественность знала, что «звуковой пушки» не было
N1 передает заявление Ana Brnabić на TV Pink: она утверждает, что общественность знала, что утверждения о применении «звуковой пушки» на белградском протесте 15 марта 2025 года ложны, а новой информацией называет версию, что эта история была «запланирована за полтора месяца до митинга». В материале N1 напоминает, что VJT 22 июня объявило о процессуировании всех, у кого установят подготовку, организацию, реализацию и последующее распространение одного нарратива о предполагаемом применении устройства; студенты в блокаде это отвергают как ложь и уход от вопроса, что произошло 15 марта. N1 также повторяет хронологию: полиция сначала отрицала наличие LRAD 450XL, затем признала наличие устройств на складах, а Danas ранее сообщил, что они были смонтированы на полицейских машинах на улицах Белграда.
Radić объясняет, как сделал вывод о применении «звуковой пушки»
N1 публикует объяснение Aleksandar Radić: он говорит, что работал в американской полиции, знаком с действием «звуковой пушки» и ее эффектами, а накануне 15 марта видел в американском магазине материал Faraday, который, по его словам, защищает от низкочастотных звуковых волн. Radić утверждает, что 15 марта разговаривал с людьми, шедшими в Ćacilend, и они несли зонт с маркировкой Faraday; по его версии, это стало одним из оснований считать, что на протесте применили звуковое оружие. В том же интервью он говорит, что MUP уже публично признавал наличие LRAD 450XL, связывает нынешнее дело с Vojnobezbednosna agencija и директором Đuro Jovanić, и считает, что власти мстят за компрометацию темы «звуковой пушки».
Адвокат Aleksandar Radić: это травля, состава преступления нет
Danas передает заявление адвоката Stefan Ćorda: во время обыска квартиры Aleksandar Radić сменились три прокурора VJT, а Radić, среди прочего, спрашивали о его медийных выступлениях и заявлениях о «звуковой пушке». Ćorda сказал, что Radić вменяют подготовку нападения на конституционный строй и безопасность Республики Сербия, но он считает происходящее «травлей» и не видит состава преступления. По его словам, 23 июня проводится экспертиза изъятых компьютеров: устройства вскрывают из специальных пакетов, идентифицируют содержимое и переносят его на другой носитель; военная полиция привлечена из-за чувствительных материалов, которыми владеет Radić.
Редактор Beta: вызов в UKP выглядит как запугивание медиа
Danas передает интервью N1 с главным редактором Beta Vojkan Kostić: его вызвали в полицию, потому что при нем был телефон Aleksandar Radić, с которым он находился, когда начался обыск квартиры. Kostić говорит, что сам предложил пойти с Radić, по дороге в троллейбусе увидел сообщения провластных медиа, а в лифте Radić передал ему телефон, чтобы тот отвечал журналистам; телефон он отдал полиции по требованию, а через два-три часа получил вызов в UKP. По его оценке, полицейские вели себя корректно, но вся акция предупреждает медиа и аналитиков, чтобы они не занимались важными для общества темами, и служит запугиванием или «медийным прикрытием» дел вроде Senjak.
Paunović: нет оснований для расследования якобы симуляции применения «звуковой пушки»
Danas со ссылкой на Beta передает оценку бывшей прокурорки VJT Jasmina Paunović: по ее мнению, нет оснований начинать расследование против студентов и граждан из-за якобы симуляции применения «звуковой пушки» 15 марта 2025 года. Она утверждает, что не существует отдельного преступления «симуляции звуковой пушки», а попытка связать дело со студентами и примерно 3 000 граждан, которым врачи диагностировали травмы, недопустима. Paunović также сказала, что обыск и доставление Aleksandar Radić являются «материализацией» этой линии через запугивание, а VJT в Белграде ранее заявило, что будет процессуировать всех, у кого установит подготовку, организацию, реализацию и распространение нарратива о предполагаемом применении устройства.
Ana Brnabić о «звуковой пушке»: это была заранее спланированная ложь
Kurir передает провластную рамку Ana Brnabić из утренней программы TV Pink: она заявила, что «ложь о звуковой пушке» была спланирована минимум за полтора месяца до протеста 15 марта и что целью был удар по президенту Aleksandar Vučić. Brnabić утверждает, что оппозиция и «блокадеры» хотели представить Vučić человеком, который «стреляет своему народу в спину», а также углубить раскол в обществе; по ее словам, версия о «звуковой пушке» попала в три резолюции Европарламента без доказательств. Kurir также пишет, что документы пленумов якобы содержали протоколы встречи, где планировалась симуляция применения устройства.