Опубликовано: 23 июня 2026 г. в 11:56
Обновлено: 23 июня 2026 г. в 14:06
Карточка
Radić вызван на экспертизу компьютеров; адвокат говорит о «травле»
После обысков 22 июня Aleksandar Radić сообщил N1, что его вызвали в военную полицию на экспертизу изъятых компьютеров, а Danas передал слова адвоката Stefan Ćorda: во время обыска сменились три прокурора VJT, Radić спрашивали о высказываниях о «звуковой пушке», а состава преступления, по его оценке, нет. Danas также приводит оценку бывшей прокурорки Jasmina Paunović о том, что расследование против студентов и граждан из-за якобы симуляции не имеет оснований; Kurir, напротив, передает заявление Ana Brnabić, что версия о «звуковой пушке» была заранее спланированной ложью против Aleksandar Vučić.
Карточка входит в выпуск за 23 июня 2026 г..
Открыть выпускДля этой карточки отдельная контекстная история пока не указана.
К карточке привязана справочная заметка.
Источники
Разбор по публикациям
N1
Radić говорит, что вызван в военную полицию из-за экспертизы компьютеров, изъятых при обысках
(Radić kaže da je pozvan u Vojnu policiju radi veštačenja računara oduzetih tokom pretresa)
N1 передает, что Aleksandar Radić получил вызов от офицера военной полиции для экспертизы компьютеров, которые полиция изъяла во время обысков 22 июня; Radić сказал, что придет с адвокатом Stefan Ćorda. Он утверждает, что за происходящим стоит Vojnobezbednosna agencija и ее директор Đuro Jovanić, и связывает это с критикой состояния армии и ее руководства с 2018 года. N1 напоминает заявление VJT от 22 июня: обыск проводился по распоряжению судьи предварительного производства из-за Radićевых заявлений о деле «звуковой пушки»; адвокат Ćorda ранее сказал, что обыски завершились около 21:00, полиция детально проверила устройства, включая часть компьютеров его дочери, и прокуратура не просила задержание.
Читать материалN1
FBD предупредил: новый поток действий VJT нельзя рассматривать только как отдельные репрессии
(FBD upozorio da novi talas aktivnosti VJT ne sme biti posmatran samo kroz pojedinačne represije)
N1 передает заявление Forum za bezbednost i demokratiju: организация считает, что новый поток действий VJT в Белграде не должен восприниматься только как отдельные «проявления репрессии», включая удар по Aleksandar Radić. FBD связывает эту линию с заявлениями прокуратуры о сборе сведений против лиц, которые якобы участвовали в распространении дезинформации о применении «звуковой пушки» 15 марта 2025 года. Форум описывает происходящее как опасную фазу государственной репрессии и пропагандистской кампании против групп и отдельных людей, связанных с протестами студентов и граждан.
Читать материалN1
Brnabić: общественность знала, что «звуковой пушки» не было
(Brnabić: Javnost je znala da nije bilo zvučnog topa)
N1 передает заявление Ana Brnabić на TV Pink: она утверждает, что общественность знала, что утверждения о применении «звуковой пушки» на белградском протесте 15 марта 2025 года ложны, а новой информацией называет версию, что эта история была «запланирована за полтора месяца до митинга». В материале N1 напоминает, что VJT 22 июня объявило о процессуировании всех, у кого установят подготовку, организацию, реализацию и последующее распространение одного нарратива о предполагаемом применении устройства; студенты в блокаде это отвергают как ложь и уход от вопроса, что произошло 15 марта. N1 также повторяет хронологию: полиция сначала отрицала наличие LRAD 450XL, затем признала наличие устройств на складах, а Danas ранее сообщил, что они были смонтированы на полицейских машинах на улицах Белграда.
Читать материалDanas
Адвокат Aleksandar Radić: это травля, состава преступления нет
(Advokat Aleksandra Radića: U pitanju je hajka, nema elemenata krivičnog dela)
Danas передает заявление адвоката Stefan Ćorda: во время обыска квартиры Aleksandar Radić сменились три прокурора VJT, а Radić, среди прочего, спрашивали о его медийных выступлениях и заявлениях о «звуковой пушке». Ćorda сказал, что Radić вменяют подготовку нападения на конституционный строй и безопасность Республики Сербия, но он считает происходящее «травлей» и не видит состава преступления. По его словам, 23 июня проводится экспертиза изъятых компьютеров: устройства вскрывают из специальных пакетов, идентифицируют содержимое и переносят его на другой носитель; военная полиция привлечена из-за чувствительных материалов, которыми владеет Radić.
Читать материалDanas
Paunović: нет оснований для расследования якобы симуляции применения «звуковой пушки»
(Paunović: Nema elemenata za istragu o navodnoj simulaciji upotrebe zvučnog topa)
Danas со ссылкой на Beta передает оценку бывшей прокурорки VJT Jasmina Paunović: по ее мнению, нет оснований начинать расследование против студентов и граждан из-за якобы симуляции применения «звуковой пушки» 15 марта 2025 года. Она утверждает, что не существует отдельного преступления «симуляции звуковой пушки», а попытка связать дело со студентами и примерно 3 000 граждан, которым врачи диагностировали травмы, недопустима. Paunović также сказала, что обыск и доставление Aleksandar Radić являются «материализацией» этой линии через запугивание, а VJT в Белграде ранее заявило, что будет процессуировать всех, у кого установит подготовку, организацию, реализацию и распространение нарратива о предполагаемом применении устройства.
Читать материалKurir
Ana Brnabić о «звуковой пушке»: это была заранее спланированная ложь
(Ana Brnabić o lažima o zvučnom topu)
Kurir передает провластную рамку Ana Brnabić из утренней программы TV Pink: она заявила, что «ложь о звуковой пушке» была спланирована минимум за полтора месяца до протеста 15 марта и что целью был удар по президенту Aleksandar Vučić. Brnabić утверждает, что оппозиция и «блокадеры» хотели представить Vučić человеком, который «стреляет своему народу в спину», а также углубить раскол в обществе; по ее словам, версия о «звуковой пушке» попала в три резолюции Европарламента без доказательств. Kurir также пишет, что документы пленумов якобы содержали протоколы встречи, где планировалась симуляция применения устройства.
Читать материал