Карточка

Transparentnost: законопроект о финансировании политической деятельности внесли без мнения ODIHR

Transparentnost Srbija заявила 26 июня, что поправки к закону о финансировании политической деятельности внесены в Скупщину до публикации мнения ODIHR и не решают проблемы надзора, санкций и лимитов расходов. Парламентский комитет по финансам назначил четыре публичных слушания: 30 июня в Крагуеваце, 1 июля в Нише, 2 июля в Нови-Саде и 3 июля в Белграде.

Несколько источниковПолитика
Публикация

Опубликовано: 26 июня 2026 г. в 20:06

Обновлено: 26 июня 2026 г. в 21:08

Контекст

Для этой карточки отдельная контекстная история пока не указана.

Справка

Для этой карточки справочная заметка пока не указана.

Источники

Разбор по публикациям

Источников в карточке: 3
N1
Национальное медиаНезависимый

Transparentnost Srbija: поправки к закону о финансировании политической деятельности рассматривают без мнения ODIHR

(Transparentnost Srbija: Izmene Zakona o finansiranju političkih aktivnosti bez mišljenja ODIHR)

N1 приводит позицию Transparentnost Srbija: предложение, поданное депутатом SNS Miroslav Petrašinović, почти идентично проекту, который Скупщина 12 мая 2026 года направила ODIHR, но мнение ODIHR по нему еще не опубликовано. Организация считает, что проект не решает две ключевые области - контроль и санкции, а вместо правительственного законопроекта с формальной публичной дискуссией снова используется модель депутатского предложения и публичных слушаний. По оценке TS, предложенный лимит расходов слишком высок: 6 млн евро для списка или кандидата, 7 млн евро для двух туров президентских выборов и 12-13 млн евро при объединенных выборах; организация предлагает предел в 300 млн динаров, около 2,5 млн евро. TS также критикует отсутствие санкций за нарушение лимитов, слишком широкую норму о кампании третьих лиц и отмену обязательного избирательного залога, потому что взыскание денег со списков, набравших меньше 1% голосов, станет в большинстве случаев невозможным.

Читать материал
Danas
Национальное медиаНезависимый

Что TS критикует в изменениях закона о финансировании политической деятельности?

(Šta TS zamera promenama Zakona o finansiranju političkih aktivnosti?)

Danas передает сообщение TS и фиксирует, что предыдущая версия закона, по которой ODIHR дал мнение 11 мая 2026 года, не содержала решений для надзора и санкций, а эти недостатки не устранены и в актуальном предложении. Издание приводит расчет TS: лимит 6 млн евро для списка или кандидата и 12-13 млн евро при объединенных выборах выше всех заявленных расходов коалиции SNS в 2022 году, когда проходили парламентские, президентские и белградские выборы, - около 10 млн евро. TS называет ориентиром сопоставимые страны - Чехию, Болгарию, Хорватию и Словакию - и предлагает предел 300 млн динаров. Организация также указывает на риск, что отмена избирательного залога будет стимулировать подачу списков ради бюджетных средств.

Читать материал
Kurir
Национальное медиаТаблоид

Четыре публичных слушания по закону о финансировании политической деятельности

(ČETIRI JAVNA SLUŠANJA O ZAKONU O FINANSIRANJU POLITIČKIH AKTIVNOSTI: Biće održana u Kragujevcu, Nišu, Novom Sadu i Beogradu)

Kurir сообщает решение парламентского Комитета по финансам, республиканскому бюджету и контролю расходования публичных средств: по законопроекту, внесенному Miroslav Petrašinović, пройдут четыре публичных слушания. Даты и города: 30 июня Крагуевац, 1 июля Ниш, 2 июля Нови-Сад, 3 июля Белград. По словам председателя комитета Veroljub Arsić, будут приглашены члены комитета, депутаты, рабочая группа по улучшению избирательного процесса, Министерство финансов, Агентство по борьбе с коррупцией, RIK, комиссия по единому избирательному списку, Национальный конвент о ЕС, CRTA, CESID, Transparentnost Srbija, миссия OSCE, делегация ЕС, посольства США, Великобритании, Германии, Италии, Франции и Норвегии и заинтересованная общественность. Arsić отверг критику Dušan Nikezić о замене публичной дискуссии слушаниями, а Petrašinović сказал, что поправки, среди прочего, отменяют избирательный залог для политических субъектов без депутатов.

Читать материал