Prvo objavljeno: 10. jun 2026. 10:00
Poslednje azuriranje: 10. jun 2026. 20:15
Izdanje
Izdanje za 10. jun 2026.
Ovo je stabilna stranica dnevnog izdanja na adresi `/digest/2026-06-10/`: sva azuriranja za dan su u jednoj listi i prate ih zapisi provere.
Poslednje azuriranje: 10. jun 2026. 20:15Kartica: 3Prica: 2
Sveze izdanje
10. jun 2026.
Izdanje okuplja politicki signal od Vucica, sudsku fazu slucaja Ribnikar i beogradsku kriminalno-institucionalnu pricu oko Autokomande i Senjaka.
- 20:15
Preneto je dnevno izdanje sa karticama o Vucicevim izjavama o ostavci, zavrsnoj fazi slucaja Ribnikar i hapsenjima oko Autokomande i Senjaka.
Lista vesti
Kartice izdanja
Aleksandar Vucic je 10. juna na Radio Beogradu ponovo govorio o ostavci za tri do cetiri meseca i povezao taj korak sa mogucim vanrednim politickim ciklusom. Nezavisni i provladini mediji su iz istog razgovora izvukli razlicite akcente: rok odlaska, kampanju i ocekivanu prednost vlasti na izborima.
N1
Vucic: Dajem ostavku za tri-cetiri meseca, mozda i ranije, vec pakujem knjige u Predsednistvu
(Vučić: Dajem ostavku za tri-četiri meseca, možda i ranije, već pakujem knjige u Predsedništvu)
N1 je izdvojio Vucicevu direktnu poruku da vec pakuje knjige i da moze da ode za tri do cetiri meseca, mozda i ranije. U toj postavci vest zvuci kao politicki signal o roku i pokusaj da sam postavi ocekivanja za naredni ciklus.
Procitaj izvorDanas
Vucic: Uskoro podnosim ostavku, poceo sam da pakujem knjige u Predsednistvu
(Vučić: Uskoro podnosim ostavku, počeo sam da pakujem knjige u Predsedništvu)
Danas je takodje u prvi plan stavio temu ostavke i zadrzao formulaciju o skorom odlasku iz Predsednistva. Za citaoca to izgleda kao nastavak linije u kojoj Vucic unapred zagreva razgovor o rokovima i politickom scenariju posle ostavke.
Procitaj izvorKurir
Planiram da podnesem ostavku! Vucic na Radio Beogradu
(PLANIRAM DA PODNESEM OSTAVKU! Vučić na Radio Beogradu...)
Kurir je emisiju predstavio kao veliku licnu izjavu predsednika i deo sireg politickog intervjua na Radio Beogradu. U sredistu nije samo moguca ostavka, vec i nacin na koji sam Vucic opisuje naredni politicki period.
Procitaj izvorNovosti
Bice tolika razlika na izborima, da nece moci da kazu nista
("BIĆE TOLIKA RAZLIKA NA IZBORIMA, DA NEĆE MOĆI DA KAŽU NIŠTA")
Novosti su u prvi plan stavile ne sam odlazak, vec Vucicevu sigurnost u buduci izborni rezultat. Naslov prebacuje paznju sa ostavke na ocekivanu prednost vlasti i na poznatiju predizbornu matricu izdanja.
Procitaj izvor
Zavrsne reci 10. juna u postupku protiv roditelja K.K. pretvorile su naredni sudski korak u glavno pitanje dana. Izvori su istovremeno beležili zahtev tuzilastva za kazne, reakcije porodica zrtava i cekanje objave presude.
Kontekst: Slucaj Ribnikar
N1
Zavrsne reci tuzioca na sudjenju za Ribnikar: Za oca K.K. nema olaksavajucih okolnosti, majka bez empatije
(Završne reči tužioca na suđenju za Ribnikar: Za oca K.K. nema olakšavajućih okolnosti, majka bez empatije)
N1 je zabelezio stav Viseg tuzilastva: za Vladimira Kecmanovica trazi se 14 godina i 11 meseci zatvora, a za majku K.K. tri godine. Tekst vraca paznju na cuvanje oruzja, pristup deteta i tvrdnju optuzbe da roditelji snose punu odgovornost.
Procitaj izvorKurir
Objavljivanje presude u slucaju Ribnikar zakazano za 18. jun
(Objavljivanje presude u slučaju Ribnikar zakazano za 18. jun)
Kurir je pricu prebacio sa zavrsnih reci na sledecu tacku procesa i posebno podvukao datum 18. jun. Za citaoca to pretvara emotivno tezak sudski dan u kalendarski rok koji ce pratiti porodice i mediji.
Procitaj izvorNovosti
Kata je u skolu ponela knjige, a Kosta oruzje: Zavrsne reci na sudjenju Kecmanovicima, presuda za sedam dana
(KATA JE U ŠKOLU PONELA KNJIGE, A KOSTA ORUŽJE: Završne reči na suđenju Kecmanovićima, presuda za sedam dana)
Novosti su u naslov iznele reci Natalije Martinovic, sestre ubijene Kate, i time u prvi plan stavile ljudsku cenu procesa. Izdanje ipak belezi i procesnu fazu: posle zavrsnih reci presuda se ocekuje za sedam dana.
Procitaj izvor
Izvori su 10. juna povezali hapsenja u Interventnoj jedinici 92 sa pucnjavom u restoranu na Autokomandi i mogucim prikrivanjem procesnih radnji posle incidenta. Prica je brzo izasla iz okvira ciste hronike i otvorila pitanje kako policija i tuzilastvo rade u predmetima sa povezanim licima.
Kontekst: Boske, Senjak i Autokomanda
N1
Bivsi inspektor: Miliceva sudbina zavisice od iskaza vlasnika restorana
(Bivši inspektor: Milićeva sudbina zavisiće od iskaza vlasnika restorana)
N1 je kroz komentar bivseg inspektora Sinise Carevica pokazao da se slucaj ne svodi na jedno hapsenje i da moze da dotakne bivseg sefa beogradske policije Veselina Milica. U fokusu su ostatak iskaza, kamere, bazne stanice i telefonski kontakti kao kljuc za to ko je zaista znao za pucnjavu i sta je prikriveno.
Procitaj izvorDanas
VJT: Policija prikrila pucnjavu
(VJT: Policija prikrila pucnjavu)
Danas je temu otvorio kroz direktnu tvrdnju tuzilastva da je policija prikrila pucnjavu. Takav ugao u prvi plan stavlja ne samu hroniku, vec institucionalni kvar i pitanje zasto zvanicna procedura nije radila odmah posle incidenta.
Procitaj izvorNovosti
Hitno se oglasilo tuzilastvo: Ovo su detalji hapsenja pripadnika Interventne jedinice 92
(Hitno se oglasilo tužilaštvo: Ovo su detalji hapšenja pripadnika Interventne jedinice 92)
Novosti su prenele zvanicnu liniju tuzilastva i usredsredile se na procesne detalje hapsenja pripadnika Interventne jedinice 92. U toj postavci ima manje paznje na mrezu veza, a vise na ono sto istraga zvanicno tvrdi o svom toku.
Procitaj izvorKontekst
Duge price sa azuriranjima
Price
Boske, Senjak i Autokomanda
Ova prica povezuje pucnjavu u restoranu na Autokomandi, hapsenja pripadnika Interventne jedinice 92, aktera Sasu Vukovica Bosketa, bivseg sefa beogradske policije Veselina Milica i posebnu liniju Senjak. To vise nije samo hronika, vec i prica o tome kako policija i tuzilastvo vode predmete u kojima se pojavljuju povezana lica.
- Linija Autokomanda odnosi se na sumnju da deo policajaca nije pravilno evidentirao pucnjavu i da je pomogao u prikrivanju procesnih tragova.
- Ime Sase Vukovica Bosketa pojavljuje se kao akter koji, prema verziji tuzilastva, nije bio redovno procesuiran posle pucnjave.
- N1 je 11. juna objavio da su komandant Interventne jedinice 92 i vodja tima zavrsili u pritvoru zbog ometanja procesuiranja Vukovica.
- Uvece 11. juna N1 je objavio da su Mitar J, Jugoslav S. i Nenad S. negirali optuzbe, Darko Z. se branio cutanjem, a VJT zatrazio pritvor za Jugoslava S, Nenada S. i Darka Z. i kucni pritvor uz elektronski nadzor za Mitra J.
- U komentarima za N1 bivsi inspektor Sinisa Carevic kaze da ce vazni biti iskaz vlasnika restorana, kamere, bazne stanice i telefonski kontakti.
- Penzionisana pukovnica policije Slavica Radovanovic nazvala je rad MUP-a u istrazi ubistva na Senjaku traljavim i amaterskim i povezala problem sa vrhom Uprave kriminalisticke policije.
- Linija Senjak ostaje odvojena, ali bliska prica o pucnjavi, ubistvu Aleksandra Nesovica i prijavama policijskog nasilja tokom saslusanja.
- Tuzilac Nenad Lazic rekao je za N1 da bi bilo logicno proveriti rad Viseg javnog tuzilastva u slucaju Senjak na nivou Vrhovnog javnog tuzilastva.
- Novosti su 12. juna objavile da je Visi sud u Beogradu produzio pritvor Veselinu Milicu do 30 dana, kao i pritvor Sasi Vukovicu, Mariju S, Danki V, Nenadu L, Dejanu S. i Jasni Z. u predmetu ubistva Aleksandra Nesovica Baje.
- 021 je 13. juna preneo objasnjenje VJT-a: deo prijave protiv Milica za pomoc uciniocu posle krivicnog dela odbacen je jer dalji dokazi i iskazi nisu potvrdili da je zvao Nesovica da dodje bez obezbedjenja, da je bio u restoranu u trenutku ubistva ili da je uklanjao tragove.
- VJT je 13. juna prosirilo istragu ubistva Aleksandra Nesovica: Sasa V. i Mario S. sumnjice se za tesko ubistvo u saizvrsilastvu, Danka V. za pomoc u teskom ubistvu, a protiv Veselina M. i jos sedam lica odredjene su dokazne radnje u linijama neprijavljivanja i pomoci posle dela.
- Sasa Vukovic Boske saslusan je 16. juna u VJT-u na sopstveni zahtev; advokat Ivan Simic potvrdio je da se saslusanje nastavlja 17. juna, dok detalji izjave nisu poznati.
- Novosti su 18. juna objavile da je Vukovic Boske dva dana iznosio odbranu u prisustvu troje tuzilaca VJT-a povodom sumnji za ubistvo Aleksandra Nesovica Baje u restoranu "27" na Senjaku.
- VJT je 20. juna nalozilo Drugom osnovnom javnom tuzilastvu da formira predmet i utvrdi identitet nepoznatih lica koja, prema tvrdnji odbrane, prete Veselinu Milicu u Okruznom zatvoru u Beogradu; Uprava za izvrsenje krivicnih sankcija saopstila je da postuje bezbednosne procedure za sva pritvorena lica.
Vremenska linija
Kako se prica razvijala
Prema tekstovima N1, Danasa, Kurira i Novosti, u restoranu Steak and Wine Bar na Autokomandi dogodio se incident sa pucnjavom. Kasnije je tuzilastvo saopstilo sumnju da deo policajaca posle dogadjaja nije obavio neophodne radnje.
Linija Senjak se aktivirala kroz izvestaje o ubistvu Aleksandra Nesovica i prijavama policijskog nasilja tokom saslusanja. N1 je naglasavao da tuzilastvo ne otkriva detalje pozivajuci se na zastitu predistrage.
Cetiri izvora su pisala o hapsenju komandanta i pripadnika Interventne jedinice 92. N1 i Danas su naglasili institucionalni kvar i procesne propuste, Kurir je personalizovao pricu kroz lik komandanta, a Novosti su prenele zvanicnu poziciju tuzilastva.
N1 je objavio da su komandant Interventne jedinice 92 i vodja tima zavrsili u pritvoru, a kasnije i detalje saslusanja Mitra J, Jugoslava S, Nenada S. i Darka Z. Posle saslusanja VJT je zatrazio pritvor za Jugoslava S, Nenada S. i Darka Z, kucni pritvor za Mitra J, dok je Slavica Radovanovic rad MUP-a u liniji Senjak nazvala traljavim i amaterskim.
Novosti su objavile da je sudija za prethodni postupak Viseg suda u Beogradu produzio do 30 dana pritvor Veselinu Milicu, Sasi Vukovicu, Mariju S, Danki V, Nenadu L, Dejanu S. i Jasni Z. u predmetu ubistva Aleksandra Nesovica Baje.
021 je preneo objasnjenje VJT-a zasto je deo prijave protiv Veselina Milica odbacen: naknadni dokazi i iskazi nisu potvrdili poziv Aleksandru Nesovicu da dodje bez obezbedjenja, prisustvo Milica u restoranu u vreme ubistva ili uklanjanje tragova.
VJT je prosirilo istragu ubistva Aleksandra Nesovica: Sasa V. i Mario S. sumnjice se za tesko ubistvo u saizvrsilastvu, Danka V. za pomoc u teskom ubistvu, a protiv Veselina M, Nenada L, Vuka S, Petra U, Dejana S, Jasne Z, Milosa J. i Dusana V. odredjene su dokazne radnje.
Sasa Vukovic Boske, koga VJT smatra direktnim izvrsiocem ubistva Aleksandra Nesovica, saslusan je na sopstveni zahtev; advokat Ivan Simic rekao je da se saslusanje nastavlja 17. juna.
Novosti su objavile da je Vukovic Boske dva dana iznosio odbranu pred troje tuzilaca VJT-a povodom sumnji oko ubistva Aleksandra Nesovica Baje u restoranu "27" na Senjaku.
Posle tvrdnji odbrane o navodnim pretnjama Veselinu Milicu u Okruznom zatvoru u Beogradu, VJT je nalozilo Drugom osnovnom javnom tuzilastvu da utvrdi identitet nepoznatih lica, a Uprava za izvrsenje krivicnih sankcija saopstila je da strogo postuje bezbednosne procedure za sva pritvorena lica.
Price
Slucaj Ribnikar
Masovna pucnjava u beogradskoj skoli Vladislav Ribnikar dogodila se 3. maja 2023. Kako je napadac bio mladji od 14 godina, u srediste su dosla pitanja odgovornosti roditelja, cuvanja oruzja, rada skole i reakcije drzave; ponovljeni postupak protiv roditelja K.K. zavrsen je 18. juna 2026. prvostepenom osudjujucom presudom.
- Visi sud u Beogradu je 18. juna 2026. u ponovljenom postupku osudio Vladimira Kecmanovica na 14 godina i 6 meseci zatvora, a Miljanu Kecmanovic na 2 godine i 11 meseci.
- Vladimir Kecmanovic je oglasen krivim za tesko delo protiv opste sigurnosti i zapustanje i zlostavljanje maloletnog lica; Miljana Kecmanovic za zapustanje i zlostavljanje maloletnog lica.
- Sud je Miljani Kecmanovic produzio zabranu prilazenja, sastajanja ili komuniciranja sa svedokom K.K. do upucivanja na izdrzavanje kazne, a Vladimiru oduzeo oruzje i municiju navedene u presudi.
- Presuda je prvostepena: ucesnici postupka mogu da uloze zalbe, nakon cega ce odluku razmatrati Apelacioni sud u Beogradu.
- Tuzilastvo je ranije trazilo 14 godina i 11 meseci za Vladimira i tri godine za Miljanu, dok je odbrana trazila oslobadjajuce presude.
Vremenska linija
Kako se prica razvijala
U skoli Vladislav Ribnikar u Beogradu ucenik je otvorio vatru. Ubijeno je devet ucenika i cuvar, bilo je ranjenih; prvih dana mediji su pisali o pripremi napada, ocevom oruzju i nemogucnosti krivicnog gonjenja napadaca zbog godina.
Posle tragedije u Srbiji je proglasavana zalost, raspravljalo se o oruzju i bezbednosti skola, a zatim su poceli protesti Srbija protiv nasilja sa zahtevima prema drzavi, regulatorima i medijima.
Slucaj se razgranao na vise tokova: krivicne optuzbe protiv roditelja i povezanih lica, gradjanske tuzbe porodica i pitanja odgovornosti skole i drzave. Zato svaka nova vest zahteva razumevanje o kom se tacno delu procesa govori.
N1 je zabelezio stav tuzilastva o kaznama za Vladimira Kecmanovica i majku, Danas je pricu azurirao kroz reci majke ubijene devojcice, a Kurir i Novosti su u naslove izneli detalje zavrsne faze. Tako je slucaj stigao do cekanja presude.
Kurir je posebno objavio da je izricanje presude u slucaju Ribnikar zakazano za 18. jun. Taj datum postaje sledeca tacka koju ce pratiti porodice, sud i mediji.
Visi sud u Beogradu je u ponovljenom postupku osudio Vladimira Kecmanovica na 14 godina i 6 meseci, a Miljanu Kecmanovic na 2 godine i 11 meseci zatvora; prvostepena presuda moze biti osporena zalbama.
Ranijeg izdanja jos nema.