Autokomanda i Senjak: slucaj Interventne jedinice stigao je do pritvora i tuzilackog nadzora
N1 je 11. juna objavio da su zamenik komandanta Mitar J, pomocnik komandanta Jugoslav S. i vodja interventnog tima Nenad S. negirali optuzbe, dok se direktor Steak and Wine Bara Darko Z. branio cutanjem pred VJT-om. Tuzilastvo je predlozilo pritvor za Jugoslava S, Nenada S. i Darka Z, kucni pritvor uz elektronski nadzor za Mitra J, a penzionisana pukovnica policije Slavica Radovanovic nazvala je rad MUP-a u slucaju Senjak traljavim i amaterskim.
Pregled po objavama
Kako različiti izvori izveštavaju o temi
Na mobilnom su prikazana prva 3; pun pregled je na desktopu.
Pritvor komandantu Interventne jedinice 92 i vodji interventnog tima u vezi sa sprecavanjem procesuiranja Vukovica
N1 pise da je slucaj stigao do faze pritvora za komandanta Interventne jedinice 92 i vodju interventnog tima. Tekst direktno vezuje procesne mere za sumnju da je posle pucnjave na Autokomandi bilo ometano redovno procesuiranje Sase Vukovica Bosketa.
Tuzilac Lazic: Bilo bi logicno da Vrhovno javno tuzilastvo izvrsi nadzor rada VJT u slucaju Senjak
U drugom tekstu N1-a tuzilac Nenad Lazic podize pricu na nivo nadzora nad samim tuzilastvom. Time se tema pomera sa pojedinacnog krivicnog dogadjaja na pitanje poverenja u institucije i potrebe za spoljnim proveravanjem rada VJT.
Saslusana trojica pripadnika Interventne jedinice 92 i direktor restorana, zatrazen pritvor
N1 prenosi saopstenje VJT-a: zamenik komandanta Mitar J, pomocnik komandanta Jugoslav S. i vodja interventnog tima Nenad S. negirali su optuzbe, dok se direktor Steak and Wine Bara Darko Z. branio cutanjem. Posle saslusanja tuzilastvo je predlozilo pritvor za Jugoslava S, Nenada S. i Darka Z, a za Mitra J. zabranu napustanja stana uz elektronski nadzor.
Radovanovic: Operativni rad MUP-a u istrazi ubistva na Senjaku uradjen traljavo i amaterski
Slavica Radovanovic, penzionisana pukovnica policije, rekla je za N1 da istraga ubistva u lokalu 27 na Senjaku zahteva odgovornost vrha Uprave kriminalisticke policije. Ona tvrdi da su u prvim satima morali biti prikupljeni bazne stanice, materijalni dokazi, snimci kamera, trasa kretanja i podaci o tome ko je bio u lokalu, ali da posle tri nedelje ti odgovori, prema njenim recima, i dalje nisu jasni.
Saslusani uhapeni pripadnici Interventne: negirali da su zataskavali pucnjavu, odredjen im pritvor do 30 dana
Kurir pise da su uhapeni pripadnici Interventne jedinice 92 negirali optuzbe za zataskavanje pucnjave i da im je odredjen pritvor do 30 dana. Naglasak je na saslusanjima i formalnoj procesnoj fazi, a ne na institucionalnom nadzoru.