Опубликовано: 25 июня 2026 г. в 08:08
Обновлено: 25 июня 2026 г. в 08:08
Карточка
Дело «звуковой пушки»: Dačić признает наличие LRAD, но отрицает применение
Спор 25 июня сместился к тому, что именно значат заявления Ivica Dačić о LRAD: министр говорит, что устройства есть, но в Сербии они не применялись ни как мощный мегафон, ни как звук для разгона. Одновременно Momir Stojanović, бывший директор VBA, утверждает, что вызовы, обыски и экспертиза техники Aleksandar Radić показывают злоупотребление военными структурами и попытку власти защитить себя после событий 15 марта 2025 года.
Карточка входит в выпуск за 25 июня 2026 г..
Открыть выпускДля этой карточки отдельная контекстная история пока не указана.
К карточке привязана справочная заметка.
Источники
Разбор по публикациям
Danas
Dačić: утверждения, что я признал применение «звуковой пушки», - грубое злоупотребление
(Dačić: Tvrdnje da sam priznao upotrebu zvučnog topa predstavljaju brutalnu zloupotrebu)
Danas передает письменное заявление министра внутренних дел Ivica Dačić от позднего вечера 24 июня: он утверждает, что Aleksandar Radić грубо злоупотребил его спором с британским министром иностранных дел о двойных стандартах Запада и LRAD. Dačić говорит, что LRAD производят в США и используют полиции и другие службы безопасности в более чем 100 странах, а проблема возникла только когда такие устройства есть у Сербии. По его словам, у LRAD есть два режима: мощный мегафон, который законно можно использовать для дальнего оповещения и для которого было подготовлено предупреждение с автомобиля перед Скупщиной, и звуковые эффекты для ускоренного разгона демонстрантов; он настаивает, что устройства в Сербии не применялись ни в одном режиме и что это подтвердили американские производители LRAD.
Читать материал021
Покрытие: Нови-Сад / Городские сервисы, Транспорт, Урбанизм, Экология, Городские инициативы
Бывший директор VBA: три причины, почему власть запускает процедуру по «звуковой пушке»
(Bivši direktor VBA: Tri razloga zašto vlast pokreće postupak za zvučni top)
021 перепубликует интервью Danas с генералом в отставке Momir Stojanović, бывшим директором VBA и начальником Военной службы безопасности. Он говорит, что нынешние вызовы в полицию, обыски квартир и изъятие техники публичных людей и граждан по делу «звуковой пушки» показывают готовность режима защищать власть любой ценой. Stojanović считает участие Военной полиции и VBA в предрасследовательной процедуре вокруг обыска и экспертизы компьютеров и телефонов военного аналитика Aleksandar Radić грубым нарушением закона о VBA и злоупотреблением институтами, потому что применение «звуковой пушки» не связано ни с армией, ни с военными объектами. Он называет три мотива: попытку доказать, что власть не связана с 15 марта, помешать будущей власти снова расследовать это событие и дискредитировать студенческое движение как готовое к радикальным и незаконным действиям. Инспекция 021: final/canonical URL совпал, текущий заголовок тот же, modifiedAt 2026-06-25T07:01:34+02:00.
Читать материалKurir
Dačić: использовать мою ссору с британским министром как признание применения «звуковой пушки» - грубое злоупотребление
(DAČIĆ: Korišćenje moje svađe sa britanskim ministrom spoljnih poslova kao neko navodno priznanje o korišćenju tzv. zvučnog topa je brutalna zloupotreba)
Kurir подает тот же тезис Dačić в провластной рамке: министр осуждает, как он говорит, злоупотребление его словами о LRAD и двойных стандартах Запада. Издание выделяет, что Dačić отвергает любую связь своих заявлений с признанием применения устройства и называет это еще одной ложью.
Читать материалNovosti
Brnabić: Božović важно только использовать выдумку о «звуковой пушке» против Сербии
(SAMO BLOKADERE NIJE SRAMOTA Brnabić: Božoviću je jedino važno da izmišljotinu o "zvučnom topu" zloupotrebi protiv Srbije)
Novosti передает реакцию председателя Скупщины Ana Brnabić на заявления Balša Božović. Brnabić утверждает, что резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы, где упоминается «звуковая пушка», получила 89 голосов из 306, и называет тезис о применении устройства «выдумкой», которую Božović и «блокадеры» используют против Сербии. Это фиксирует официально-провластную линию: спор о «звуковой пушке» подается не как вопрос независимой проверки, а как внешнеполитическая и оппозиционная кампания.
Читать материал