FBI отказалось комментировать дело о «звуковой пушке», Radić отпущен после обысков
К позднему вечеру 22 июня N1 сообщил, что FBI отказалось комментировать свою предполагаемую роль в проверке дела о «звуковой пушке», а Danas и N1 передали заявление VJT: обыски у военного аналитика Aleksandar Radić проведены по приказу судьи предварительного производства из-за подозрения в призыве к насильственному изменению конституционного строя или другому преследуемому по должности преступлению. Позже адвокат Stefan Ćorda сообщил N1, что обыски завершились около 21:00, прокуратура не предложила задержание и Radić находится на свободе. ANEM назвал обыски, вызов редактора Beta Vojkan Kostić и таргетирование журналиста Radar Milan Radonjić недопустимым давлением на журналистов и собеседников.
Разбор по публикациям
Как источники подают этот сюжет
На мобильном показаны первые 3; полный разбор доступен на десктопе.
Провластные медиа сообщили, что «FBI подтвердило» отсутствие «звуковой пушки», но публично не сообщалось, что FBI это изучало
N1 пишет, что провластные медиа 21 июня вынесли в заголовки тезис, будто Aleksandar Vučić заявил, что FBI и FSB подтвердили отсутствие применения «звуковой пушки» на студенческом протесте 15 марта 2025 года. По версии N1, на записи Vučić сказал, что FBI и FSB были приглашены «прийти и установить» факты, а не что FBI уже подтвердило вывод; публично, по данным N1, был опубликован только отчет FSB от 16 апреля 2025 года. N1 также напоминает, что министр полиции Ivica Dačić 18 марта 2025 года писал директору FBI Kash Patel с просьбой помочь в анализе средств, испускающих звуковые волны, но ответ FBI никогда не публиковался; N1 направил в FBI вопросы по этому поводу.
Профессор юридического факультета: RTS оправдывает юридически необоснованную версию о «звуковой пушке»
Профессор юридического факультета Vanja Bajović сказала N1, что власть и прокуратура ведут медийную кампанию вокруг версии о предполагаемой симуляции применения «звуковой пушки», у которой, по ее оценке, нет правовой основы. Она считает, что найденная записка не имеет доказательной ценности, потому что не объяснен способ совершения преступления: непонятно, симулировали ли студенты применение устройства, применяли ли его, приносили ли звукотехнику и как могли организовать движение деревьев, толпы и медицинские отчеты. Bajović также говорит, что речь идет о предрасследовательной проверке, а не о ясном расследовании, и видит в этом пропаганду и репрессию.
Vučić о списке Savo Manojlović: «звуковая пушка» не применялась
Danas передает, что Aleksandar Vučić после открытия XXI Всемирного конгресса экономистов в Sava centar заявил: на протесте 15 марта 2025 года в Белграде «звуковая пушка не применялась». Отвечая на список Savo Manojlović из Kreni-Promeni с именами людей, которых он считает ответственными за сокрытие применения устройства, Vučić сказал, что FBI и FSB были приглашены, но FBI не мог участвовать из-за своих процедур; он теперь приглашает FBI и все европейские службы, потому что, по его словам, кто бы ни пришел, скажет, что устройства не было. Danas также приводит позицию Manojlović: после более чем 2 000 свидетельств, многие из которых подтверждены медицинской документацией, те, кто прикрывает применение устройства, участвуют в сокрытии терроризма.
«Звуковая пушка не применялась, глава FSB лично поставил подпись»: Vučić разобрал блокадерскую ложь
Novosti пишет, что Vučić 22 июня после открытия XXI Всемирного конгресса экономистов в Белграде заявил, что люди, говорящие об арестах, не имеют плана и программы, а «звуковая пушка не применялась». Издание приводит его слова: FBI и FSB были приглашены, FBI не мог участвовать из-за процедур, а директор FSB Aleksandar Bortnikov поставил подпись под выводом; Vučić теперь приглашает FBI и европейские службы, утверждая, что любой серьезный проверяющий скажет, что устройства не было. Novosti оформляет это как разоблачение «блокадерской лжи» и пишет, что источник этой лжи власти знают, но оставят это прокурору.
Идет обыск квартиры Aleksandar Radić
N1 сообщил в 16:07, что адвокат Stefan Ćorda подтвердил обыск квартиры и офиса военного аналитика Aleksandar Radić, а также обыск квартиры его супруги. По данным RTS, полиция действует по поручению Высшей публичной прокуратуры в Белграде; прокуратура подозревает, что Radić «по предварительному договору» сразу после протеста 15 марта 2025 года начал распространять сведения о предполагаемом применении «звуковой пушки». N1 напоминает, что VJT поручило Службе по борьбе с терроризмом UKP собрать сведения о документации пленумов факультетов и провести разговоры со всеми, кто публично утверждал, что против участников протеста применялась «звуковая пушка».
Идет обыск квартиры и офиса Aleksandar Radić из-за его заявлений о «звуковой пушке»
Danas в 18:23 передал, что адвокат Stefan Ćorda подтвердил обыск квартиры Aleksandar Radić, а Beta сообщила о присутствии публичного прокурора. Издание пишет, что по поручению прокуратуры с Radić должен быть проведен разговор в полиции из-за его заявлений после протеста; по версии прокуратуры, он мог распространять сведения о предполагаемом применении «звуковой пушки». Danas добавляет, что полиция начала обыск и в офисе Radić, а самого аналитика вывели из квартиры в сопровождении полицейских и отвезли к офису на гражданской полицейской машине.
FBI для N1 о предполагаемой проверке дела о «звуковой пушке»
N1 сообщил в 21:53, что обратился в FBI с вопросом о предполагаемой вовлеченности бюро в дело о «звуковой пушке» и о заявлениях Aleksandar Vučić и Ana Brnabić, но получил ответ: FBI отказывается комментировать. Поводом стал тезис Vučić, что FBI пригласили проверить, применялось ли устройство 15 марта 2025 года в Белграде, но бюро не могло участвовать из-за своих процедур. N1 напоминает, что министр полиции Ivica Dačić в марте 2025 года, по официальному сообщению, писал FBI, но публично не сообщалось, приходил ли ответ; опубликован был только отчет российской FSB от 16 апреля 2025 года, а ранее NASA ответила N1, что не располагает информацией по другому утверждению Vučić.
VJT: с Radić проведут информативный разговор из-за заявлений о «звуковой пушке»
Danas в 20:52 передал заявление Высшей публичной прокуратуры в Белграде после обыска квартиры Aleksandar Radić. По версии VJT, судья предварительного производства Высшего суда в Белграде по запросу прокуратуры распорядился об обысках квартир Radić, а MUP провел их в предрасследовательной проверке из-за подозрения в преступлении «призыв к насильственному изменению конституционного строя» или другом преступлении, преследуемом по должности. VJT заявило, что с A.R. проведут информативный разговор из-за его публичных заявлений с 15 марта 2025 года о применении государственными органами «звуковой пушки», а действия в отношении редактора Beta Vojkan Kostić объяснило тем, что он, находясь на месте, хранил телефон Radić и отказался передать его полиции.
ANEM: недопустимо запугивать журналистов и их собеседников в расследовании дела о «звуковой пушке»
N1 передал заявление ANEM от 20:21: ассоциация выразила серьезную обеспокоенность обыском квартиры военного аналитика Aleksandar Radić, вызовом на разговор главного редактора Beta Vojkan Kostić и таргетированием журналиста Radar Milan Radonjić в связи с расследованием утверждений о применении «звуковой пушки» на протесте 15 марта 2025 года в Белграде. ANEM считает недопустимым, что объектами расследования становятся журналисты и аналитики, которые занимались темой, вызвавшей большой общественный резонанс, и заявляет, что такое навешивание мишеней угрожает свободе слова в Сербии. Организация также пересказывает данные адвоката Stefan Ćorda об обыске квартиры и офиса Radić, а также квартиры его супруги, и версию прокуратуры о подозрении, что Radić «по предварительному договору» распространял сведения о предполагаемом применении устройства.
Aleksandar Radić на свободе, прокуратура не предложила задержание
Danas перепечатал сообщение N1 от 22:56: адвокат Stefan Ćorda сказал, что обыски в помещениях Aleksandar Radić завершились около 21:00, VJT решило не предлагать задержание и Radić находится на свободе. По словам адвоката, ордер ссылался на статью 320 Кривичного законика о подготовке преступлений против конституционного строя и безопасности Сербии; полиция изъяла компьютеры, USB-накопители, договоры и другую документацию. Ćorda также сказал, что в протоколе обыска не было тезиса RTS о том, что Radić после 15 марта распространял сведения о предполагаемом применении «звуковой пушки».